杏彩网站登录平台

2023-09-26

山西工商公布消费维权十大典型案例

时间: 2023-09-26 16:29:58 |   作者: 新闻动态

  人民网太原3月12日电(李梦文) 12日上午,由山西省工商行政管理局、山西省消费者协会主办的“新消费·我做主”2016年3·15国际消费者权益日主题宣传活动新闻发布会在太原举行。山西省工商局党组书记、局长董岩等出席会议。

  会上,山西省工商行政管理局公布了全省工商系统2015年度商品和服务消费侵权十大案件以及调解消费纠纷十大案件(简称“双十”典型案件)。

  据了解,截至2015年底,山西省工商行政管理局专项执法共出动执法人员45372人次,查办违法案件381件,案值476多万元;全年共受理消费者投诉举报11.2万件,为广大购买的人挽回经济损失1643万元。

  2015年6月16日,太原市工商局工作人员依法对尖草坪区三给村庙北街33号的太原鑫振宇厨卫电器经销部进行全方位检查,发现该店销售的“欧普”集成吊顶类106台、浴霸类60台、换气扇6台等商品涉嫌商标侵权,非法经营额9114.60元。立案后,执法人员对当事人涉嫌销售商标侵权“欧普”集成吊顶、浴霸、换气扇依法进行了调查取证,经欧普照明股份有限公司证明为侵权商品。太原市工商局依法没收侵权的“欧普”牌商品,责令停止违背法律规定的行为消除影响,并罚款30000元。

  2015年5月起,郭某未经工商登记,擅自在淖马村租赁库房销售防盗门,2015年6月13日购进的“旺福”、“金玉锦绣”两种防盗门经太原市标准计量质检院检验判定为不合格产品。到被查之日当事人已销售“旺福”、“金玉锦绣”门各1樘,共计货值3880元,非法获利180元。太原市工商局依法责令当事人立马停止违背法律规定的行为、没收不合格“旺福”防盗门2樘、没收非法所得180元,罚款8000元。

  太原市工商局小店分局执法人员在对位于太原市小店区山西四和足疗有限公司检查时,发现当事人在其经营场所前台销售的会员卡上有:“在中国法律允许范围内本公司对此卡拥有最终解释权及变更权”字样,“本公司对此卡拥有最终解释权及变更权”排除了消费者解释的权利。太原市工商行政管理局小店分局于2015年7月16日依法责令其立马停止违背法律规定的行为,并罚款10000元。

  4、大同市毅珍商贸有限公司、大同市弈天通达广告传媒有限责任公司虚假宣传欺骗消费者案

  大同市毅珍商贸有限公司和大同市弈天通达广告传媒有限责任公司于2015年6月在大同市电视台播出普通商品“青花蛇七层透骨贴”、“博视特智能双光镜”、保健食品类“活效菌”、药品类“舒尼迩滴耳油”、“铁古王强筋健骨丸”等五种商品的电视广告,涉及嫌疑违反法律广告。经查,以上广告均已被国家工商总局认定为违法广告。经大同市工商局执法人员调查取证,播放的广告中含有“彻底治疗”、“摆脱各种老花眼和眼病的麻烦”、“完全解决老便秘、降三高”、“全球唯一一个可以直接替代人体耳油,甲类特效国药”等违法广告用语,误导消费者,侵犯消费者权益,均存在反复播出的事实,构成发布虚假广告违背法律规定的行为。大同市工商局依法没收广告费用11326元,罚款33978元,合计罚没款45304元。

  2015年6月,吕梁市工商局执法人员对汾阳市兴刚液化气储配站的液化气进行了抽检,荷泽市产品质量监督检验所出具的检验报告数据显示该液化气不合格。经查:当事人购进的2吨液化气己全部售完,进价4200元/吨,销售价4700元/吨,违法来得到的1000元。该局依法责令其停止违背法律规定的行为、没收违法来得到的1000元,并处以罚款11250元。

  2015年9月16日,石楼县工商局执法人员依法对白润元销售的0#车用柴油进行抽检,经菏泽市产品质量监督检验所检验硫含量超标,判定为不合格产品,构成销售不合格产品违背法律规定的行为。经查,当事人共购进该批次柴油1000升,每升4元。该局依法责令当事人立马停止违法经营行为,罚款5000元。

  当事人吕志强在网上购买了62台抽水马桶,每台价格95元,并在马桶上打上“JOMOO”标志。“JOMOO”是九牧厨卫股份有限公司拥有的注册商标。2015年8月9日,吕志强预定给宋某售价每台180元,案发时宋某未提货。经九牧厨卫股份有限公司辨认为假冒产品,当事人非法经营额为11160元。晋城市工商局城区分局依法责令当事人停止侵犯权利的行为、没收侵权抽水马桶62台,罚款15000元。

  当事人郑智涛在洪洞县大槐树镇西池村无照经营日用百货商品,其所经销的“立白”“枪手”产品经厂家鉴定为假冒产品。当事人行为违反了《中华人民共和国商标法》、《无照经营查处取缔办法》之规定,构成了侵犯注册商标专用权的行为和无照经营行为。洪洞县工商局依法责令立马停止违背法律规定的行为,现场查扣立白皂29件、立白洗洁精14件、枪手蚊香44箱、枪手气雾剂3箱、蓝月亮洗衣液4箱、超力威蚊香1箱;罚款30000元。

  2015年1月,阳泉市工商局依法对阳泉隆鑫商厦有限公司销售的“爱博尔”羽绒服进行抽检,2015年1月23日,经菏泽市产品质量监督检验所检验判定为不合格产品。经查证,该公司从2015年1月1日起销售“爱博尔”羽绒服,截止被检查之日,共购进“爱博尔”羽绒服8件,售出4件,销售价499元/件,货值金额1996元。因没办法提供合法票据,违法来得到的无法计算。该公司的上述行为构成销售不合格产品行为。阳泉市工商局城区分局依法责令其停止销售、没收违法销售的羽绒服1件、处以罚款 10000元。

  2015年10月16日,运城市工商局盐湖分局对沃尔玛(山西)商业零售有限公司运城河东分店经营场所进行全方位检查时,发现其销售的“恒丰”牌壶瓶枣的包装盒及外包装上印有:壶瓶枣营养丰富、居百果之首、还是一种滋补佳品,中医认为有补中益气、养血安神、生津液、润心肺、补五脏、治虚损及解毒功效,在产区有每日三颗枣、身体健康不服老的说法,壶瓶枣在国内外享有盛誉,先后荣获“专家评优银奖”“最受喜爱产品奖”“中国名优产品”“中国山西名枣”恒丰“山西特产”等字样。该公司违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》关于禁止利用广告或其他方式对产品制作成分、性能、用途、生产者、产地等作引人误解的宣传的规定,运城市工商局盐湖分局依法责令当事人停止违背法律规定的行为、罚款30000元。

  2014年11月,消费的人在太原市万柏林区的亚德尔家俱店定制了40万元整的七套木柜实木家具,收货前已全款付清商家;2015年7月29日收到家具后,发现其定制的木柜的背板不是实木,而是添加其他材料合成,与先前定制合同约定的内容不符。2015年8月13日,消费者向太原市工商局投诉。经查,执法人员发现消费者所定制的七套木柜的背板(价值40000元整)与当时与亚德尔家俱店合同约定的实木背板不符,商家已构成欺诈。经执法人员依法进行调解,双方达成协议:1、亚德尔家俱店为广大购买的人更换全部七套实木背板;2、亚德尔家俱店三倍赔偿消费者120000元整。

  2015年8月27日,太原市工商局接消费者赵直投诉,称其在染发时受到伤害。经查证,2015年6月25日,赵直在“八佰伴发型”山大店理发时,服务员向其推荐染发,赵直告知有染发过敏史,服务员讲店里有一种采用黑芝麻为原料,百分百的纯天然产品,对头发没有伤害,可放心使用,并声称如有过敏,店里有排毒的治疗办法,立刻就可以治好。于是,赵直花费400元购买了一套产品,进行了染发。然而当晚,赵直头上出现红疙瘩,并伴有出水和脓血症状,第二天找到该店,该店店长同赵直一同到109医院做治疗,经医生确诊为“染发膏引起的红肿、瘙痒”,后经山西省人民医院治疗,病情才有了好转。该局在调查了解的基础上,于2015年9月7日对双方当事人进行了调解,经过耐心调解,“八佰伴发型”山大店一次性赔偿赵直5000元。

  2015年1月8日,消费者武先生向晋城市工商局消保科投诉称:2014年8月22日,他在晋城市利民工贸有限公司购买的东风牌多用途车合格证上的发动机号与实际不符,致使其不能上户。晋城市工商局经情况核查,与车辆生产厂商多次沟通,最终组织双方当事人进行调解。2015年1月19日双方达成调解意见,晋城市利民工贸有限公司负责为武先生所购车辆办理上户手续,并补偿武先生损失20000元。

  2015年1月23日,原平市出租车司机李保生等25人联名投诉原平市东南汽车店。在交接东南蓝瑟出租车时,他们发现方向盘安全气囊掉色、车身漆皮脱落、漆皮为后喷漆,底色为银灰色。接到投诉举报后,原平市工商局领导格外的重视,立即责成消保、消协、辖区工商所对此事展开调查。在查证消费者投诉的情况基本属实后,原平市工商局多次与出租车提供者山西晋同源汽贸公司沟通协商。经调解,原平市东南汽车店将售出的30辆东南蓝瑟出租车全部更换了安全气囊,车身油漆重新处理。为广大购买的人挽回经济损失67500余元,维护了消费者合法权益。

  消费者王某于15年4月8日在安能物流公司托运一架“哈曼尼”牌钢琴,货物抵达时,发现在运输中外包装和部件有多处损坏。鉴于钢琴已没办法使用,收件人拒绝签收,该钢琴又被运回长治市安能物流公司。为此事消费者多次与物流公司协商索赔事宜未果,请求工商部门帮助协商处理此事。经调解,长治市安能物流公司赔偿消费者王某8000元钢琴损坏费,原钢琴由消费者取回。针对安能物流公司推诿扯皮行为,长治市郊区工商局依据《侵害消费者权益行为处罚办法》,依法处以6000元罚款。

  消费者张某于2015年6月10日在鑫晶通凯迪拉克汽车长治店购买一辆2015款XTS豪车,交首付149000元,订金10000元,但消费者提车时发现并不是2015款的,为此消费者多次找4S店协商未果,请求工商部门进行调解,要求退车,并退还首付车款和订金,合计159000元。经调解,鑫晶通凯迪拉克汽车长治店同意退还消费者首付款、订金合计159000元,但由于此款车在途中产生调车费用5000元,经再次协商,消费者同意出3500元的调车费用,最终经销商退还消费者总计155500元。

  消费者陈某于2015年5月21日潞洲剧院看电影时,手被老鼠咬到,随后潞洲剧院工作人员陪同消费者到防疫站打了预防针。但第二天早上起床后,陈某感到浑身疼痛,便再次联系剧院工作人员,工作人员表示无法处理,因此向工商部门投诉。经调解,潞洲剧院为广大购买的人陈某支付医疗费用290元,赔偿陈某误工费、交通费、营养费等费用4000元,合计4290元。

  2015年5月8日,消费者荆某在运城市某汽贸经销店购买了一辆昌河北斗星ⅹ5乘用车,于2015年5月17日在行驶中出现发动机冒烟、开锅、漏黄白色液体现象,随即与该店售后服务部联系,并将车拖至其服务部做维修。该服务部对车辆故障检验测试后确认:车辆散热器沙眼造成冷却液流失,引起发动机高热,致发动机总成报废。面对检测结果,消费者荆某提出新车只用了9天发动机就损坏,怀疑车有质量上的问题,要求换一台新车。该服务部与生产商联系后,答复首次发生故障不够换车条件,只能予以包修更换总成。2015年5月22日,荆某以此车有质量上的问题、坚决要求换车为由,投诉到运城市工商局和市消协。因消费者“要换车”,经销商、生产商“只包修”,各持己见、争执不休,难于达成共识。为维护消费者合法权益,防止时态恶化,同时督促和规范经营服务行为,市消协通过艰难的调解,多次与该生产商、经销商进行协调,反复讲解法律和法规条文,最终由该经销商为广大购买的人无偿更换一辆同型号新车。

  2015年8月份,消费者郝某、武某反映在寿阳县某家居广场分别花费13000元购买了某品牌的木地板,使用一段时间后,木地板表面出现了许多规整的条纹。该品牌经销商免费为广大购买的人更换过一次,使用后又出现了同样的问题,郝某、武某投诉至寿阳市场和质量监督管理局。接到投诉后,该局执法人员与经销商和厂家取得联系,现场调查了解,并多次和消费者郝某、武某进行调解,最终协商达成一致意见:消费者答应接着使用原地板,厂家、商家给予消费者共计11000元赔偿,问题得以解决。

  消费者姚女士在太谷县水秀乡购买了一台老年代步车,使用五个月后,出现轮胎中间断裂的情况。虽在维修期内,但卖方要求姚女士出部分费用给予维修。姚女士认为车在保修期内本该免费维修,且存在很大的安全风险隐患,最终要求退车,并投诉至太谷县市场和质量监督管理局。据以往调解经验,商家不给消费的人提供“三包”服务的原因可能是怀疑花了钱的人产品不正确使用造成人为损坏,但是依据新的《消费者权益保护法》第二十三条第二款规定:耐用商品瑕疵举证责任倒置,卖方应当拿出充分的证据来证明是人为损坏,否则全部归结为消费者人为造成是没有道理的,“三包”凭证丢失同样应当享受“三包”权利。太谷县市场和质量监督管理局执法人员通过宣传新《消法》并做了认真调解,商家退还了姚女士12000元车款。

返回列表
关注微信公众号
了解我们最新产品