电子防盗锁因其声称统筹安全性与快捷性，渐渐的遭到顾客喜爱。但市场上电子防盗锁品牌很多，价格差异较大，给选购带来必定困惑。

  为协助顾客选购到安全可靠、防损坏能力强的电子防盗锁，上海市消保委对该类产品展开了比较实验。

  本次比较实验经过家居卖场、电子商务平台等途径购买了20款电子防盗锁，触及三星、loock鹿客、GC果加等品牌，其间线元不等。

  机械安全性（锁体接受压力及冲击强度、锁舌接受轴向/侧向压力、锁舌伸出长度）和电子元件安全性（抗电强度、抗静电/电磁搅扰、环境适应性、信息保存及误识率、防损坏报警功用）进行了检测。此外，针对近期热传的“小黑盒秒开智能锁”的状况，本次实验模仿现在市场上的“小黑盒”，对锁具是否会被反常敞开进行了测验。

  9件经过悉数测验项目，11件样品因冲击后锁体损坏、无报警功用、静电搅扰下呈现反常反响等问题，不符合规则规范要求，存在安全隐患。

  5件样品锁体呈现损坏的状况，如标称由中山亚萨合莱安防科技有限公司出产的固力模块式指纹智能锁（标称商标：GULI；标称标准：固力WJ8D00系列模块智能锁）实验后方舌无法正常弹性。

  专家指出，不顺便锁体的产品在装置进程中有极大几率会呈现锁体和面板不匹配的状况，且即便装置成功，若锁体和面板存在尺度差异，长期使用后也有必定可能会由于零部件啮合不完全，形成整套锁体系损坏或卡死。

  20件样品均未被“小黑盒”开锁，但其间5件样品呈现了面板死机、误动作的非正常现象，如标称由广东汇泰龙科科技有限公司出产的智能锁（标称商标：HUTLON；标称标准：T8）呈现了面板死机的状况。