南通网讯 一对街坊都想对窗外的设备渠道做改造，一个装橱柜、一个拆窗户，由此发生对立对簿公堂。记者昨日了解到，启东法院审理了这起相邻联系纠纷案件，两家人由于都不占理，均被判对设备渠道恢康复状。

  张三和李四都寓居在启东市某小区，两户人家是街坊，两家的入户门呈直角紧邻。李四入户门对面墙上有一扇窗，窗外有两个独立的设备渠道。张三私行将窗子拆开，打通墙体，替换装置了金属防盗门，以便进出设备渠道。李四以为，张三装置的防盗门上半部分镂空，秋冬季节风会直接吹进自家门中，两边因而引发对立，李四把张三告到了法院。而张三以为李四的行为也影响到了自己，以此提起反诉。

  启东法院经审理后以为,不动产的相邻权力人应当依照有利出产、便利日子、团结互助、公平合理的准则，正确地处理相邻联系。张三将设备渠道窗户和砖墙撤除，改装成防盗门，不只改动结案涉设备渠道的运用性质，还对李四的通风等寓居环境形成了影响，应当恢康复状。对李四要求张三将违规改造的防盗门康复成本来的窗户的诉讼请求，该院依法予以支撑。

  对张三提起的反诉，法院以为，李四在运用案涉设备渠道时，应遵从设备渠道原有规划，统筹相邻街坊的相关权益，合理极限行使权力。李四不应在未征得张三赞同的情况下私行在设备渠道内装置橱柜。

  相邻各方应当天伦之乐，能够自在行使权力，但不能跳过正当合理的极限，应活跃防备和防止对相邻他方形成晦气影响。遇有对立，也应当充沛交流，彼此谅解，并负适度忍受的职责，依照有利出产、便利日子、团结互助、公平合理的准则，正确地处理相邻联系。

  本案中，相邻一方私行改造走廊公共窗户、撤除设备渠道隔离墙、在设备渠道装置橱柜等行为，不只给另一方通风、采光形成影响，并且会构成不合法改建，乃至发生必定的消防危险，这与天伦之乐、互谅互让的公序良俗所不符，也违反了相关法令和法规的规则，必定会被要求承当对应的消除影响、恢康复状等职责。

  法官也在此提示，业主新建、扩建、改建高层建筑应当依法办理消防规划审阅、消防检验或许存案手续，禁止私自新建、扩建、改建。