卫报：希尔斯堡惨案：包括David Duckenfield在内的六个人被指控

  独立报：希尔斯堡惨案：前任总警司David Duckenfield，被指控犯有过失杀人罪

  根据皇家检察署的裁定，英国南约克郡前任总警司David Duckenfield需要对1989年发生的希尔斯堡惨案（Hillsborough disaster）负主要责任。对于在惨案中丧生的95人，他被指控犯有过失杀人罪（manslaughter）。

  Sir Norman，被指控犯有4项过失罪，这中间还包括公众说谎污蔑利物浦球迷；

  1989年英格兰足总杯半决赛，利物浦和诺丁汉森林被抽到一起。按照足球比赛的传统，比赛将在第三方谢菲尔德希尔斯堡球场举行。

  那个年代，英国的足球流氓很严重，经常会出现向场内投掷杂物干扰比赛、甚至与对方球迷大动干戈的举动。

  为了保障比赛的安全进行，80年代的英格兰球场经常会设置铁丝网，以隔离观众和比赛区。而希尔斯堡惨案，就发生在被铁丝网分割的露天平台上。

  这块区域位于普通看台的下面，只设站票且价格实惠公道，所以更受球迷的欢迎。事后看来，这些当时看似合理的安排都为这起惨案的发生埋下了祸根。

  为了避免球迷之间的冲突，足球场通常会将两方球迷隔离开，通过不同的入口进入球场看台。下图所有的橙域都分配给了2万9千多名诺丁汉森林球迷，一共有60个旋转门入口分布在球场的各个角落。

  相比较而言，利物浦球迷能利用的入口就少得可怜，只有下图两个红色标记的位置是提供给当天2万4千多名球迷的，位于西边的主要入口设有23道十字旋转门，东边的则根本就没有旋转门。

  在进入了西看台并通过过道后，利物浦球迷需要寻找自我所在的站立平台位置，3号和4号平台正好位于看台的正下方，若需要到达其他平台则需要遵循标识并穿过隔离的铁丝网。

  从14:15开始，大量的利物浦的球迷不断涌到西看台的十字转门，以求尽快在开赛前进入球场，短时间内巨大的人流量，使得十字转门前的狭窄空间形成了一种进出都困难的“关口”。

  在距离比赛开始只有15分钟时，场外仍然有5000多名球迷尝试通过转门进场。出于安全的考虑，在场维护秩序的警官请求开放原定为出口、没有十字转门的C闸以疏散人群。

  C闸开放后，大量的球迷直接涌入到了正下方的3、4平台，混入其中的还有不少未购票的球迷，这就直接引发了3、4平台的过度拥挤，不少球迷开始翻出铁丝网的隔离逃脱到其他的平台。

  尽管如此，位于中央的3、4平台依然达到了饱和的程度。据事后统计，当时大概有接近3000人涌入了这块区域，几乎是它最高承载量的两倍。

  比赛开始后，球迷们在狭小的空间内相互推挤着，铁丝网在人群的挤压下变形倒塌，前排的不少球迷翻过铁网逃生，另外有一些球迷被上方的球迷拉上西看台。

  当值的警察终于认识到了平台上的混乱，他通知裁判叫停了比赛。然而悲剧已经铸成，不少球迷在拥挤中呼吸困难，被其他人踩踏而亡。

  幸存的目击者回忆说，惶恐和愤怒弥漫在球场上，到处都是因为受到挤压而受伤的人，他眼睁睁地看着前面的人倒下，再也没起来......

  现场的警察应对突发情况缓慢又缺乏组织，能到达现场的救护车完全没有办法应对如此大规模的伤亡。现场的球迷自发地协助伤者，对伤者进行人工呼吸，另外有部分球迷用广告牌当作临时担架。

  然而因为没能接受到及时的救助，事故当天一共有94人死亡，766人受伤。第95名死者出现在4天后，14岁的Lee Nical因为伤势过重，在医院不治身亡。

  1993年3月，在昏迷了4年后，Tony Bland接受了安乐死，这起事故的死亡人数达到了96人。由于Bland是接受安乐死去世，因此文章最开头提到的那位Duckenfield警官，误杀罪名中的人数才只有95个。

  这起事故造成的巨大伤亡人数，再加上负责球赛转播的BBC将这起事故全程直播给所有观众，当时震惊了整个英国。然而接下来多年间警方的推诿责任和英媒的连篇炒作，却是让这场悲剧持续发酵的根本原因……

  这起悲剧发生后，本该站出来承担相应的责任的警察局，却将事故的发生归咎于无辜的球迷......

  一开始被被任命调查这起惨案的是泰勒官。在调查期间发布的两次报告中他指出，警察的监管存在着重大问题。希尔斯堡球场的旋转门数量过少，导致了短时间大量球迷的涌入，但是警察并没有及时采取合理的应对措施。比起当时开放C闸门的做法，最妥善的解决方法应该是暂时延缓比赛。

  虽然泰勒官的报告中指出对于这起事故，当值的警察有着不可脱卸的责任，但是当时的南约克郡警局模糊焦点，试图转移责任。他们表示比赛当天有很多醉酒的球迷强行闯进球场，造成了件的发生。

  就在事故发生后的周三，《太阳报》以“真相”作为头条报道希尔斯堡事件，该篇报道指责醉酒的利物浦球迷蓄意攻击正在抢救伤者的警察、消防员和医护人员，甚至还偷走了伤者的财产。

  今天对5名警官的审判结果公布后，还有网友在推上表示：“我希望能有理由，对当时参与《太阳报》报道的人也能判定罪名。”

  在场警察的失职和颠倒黑白的说法，再加上媒体的恶意抹黑和造谣，使得受害者家属愤怒不已。他们表示，无论如何也要讨回公道。

  然而1991年的官方调查又在遇难者家属的心上撒了一把盐。调查裁定这起惨案属于偶然事故，无人应对死难者负法律责任，很多死难者家属甚至连赔偿都没有得到。

  死难者家属自发上告，开始了一场长达二十余年的官司。但经过撒切尔、梅杰、布莱尔先后三届英国政府，他们都没能等得到期待的正义。

  2012年，希尔斯堡独立调查小组终于宣布，当时在场的利物浦球迷是无辜的，并且指责警察将惨案的原因归咎于醉酒的球迷。

  时任英国首相卡梅伦随即对不幸遇难的96位利物浦球迷的家属表达了最深刻的道歉，并承认利物浦球迷才是1989年惨案的受害者。

  2014年，新的一轮审讯在沃灵顿开始。在陪审团宣誓前，官Goldring依次念出了在希尔斯堡惨案中丧生的受害者......

  2016年4月26日，经过了漫长的取证后，最终陪审团裁定96名球迷是被非法致死，在场的警察和救护人员，对这次惨案的发生犯有不可推卸的责任。

  消息一出，利物浦受害者家属在利物浦的圣乔治大厅悬挂“真相与正义”的横幅，庆祝迟到了20多年的真相。

  今天，当年脱卸责任的官员们终于得到了该有的审判，逝者也能够安息。对于这件事情来说，正义或许迟到了，但好在它并没有缺席。

  （英伦圈综编，编辑：张略闻，内容参考卫报、每日邮报、英国电讯报、BBC News等，图片除标注外均来自于网络，转载请注明。 ）