“小区装了‘旋转门’，120急救车进不去，急救白白耽误了20分钟，人现已死了！这个工作我必定要反映，我不期望再因为‘旋转门’出人命！”在前日市人大赴市房管局举办的人大代表书面定见督办会上，人大代表裴蓁向市房管局大声疾呼。

  此前，他提出书面定见《关于完善居住区收支门禁安全监督处理的主张》，主办单位市房管局的答复让他并不满足。对此，市房管局局长刘海生在会上活跃回应，“‘旋转门’本来是为了加强小区治安，却引发了新问题。但无论如何，‘旋转门’必定不能够挡住急救通道，这个工作咱们肯定要处理！ ”

  “我知道，‘旋转门’的处理确实不是仅靠市房管局一家之力就能处理的。”裴蓁代表在会上说道，“可是假如你们能往前迈一步，我信任是能够逐渐处理的。 ”

  裴蓁在承受记者正常采访时表明，不只小区“旋转门”造成了“120救助车”进不了，其自身也存着巨大安全隐患。“旋转门”卡人事情现已在上海、北京各地都有产生，轻者伤，重者死。

  记者了解到，上一年5月，七旬老太在经过北京银都大厦旋转门时，因为旋转门忽然加快被摔出门外；上一年10月1日，上海一位年近80岁老妇被卡在浦东桃园小区一扇旋转门间，比及被人发现时，已中止呼吸。本来是为了加强小区治安的“旋转门”，不应该成为消防通道、急救通道的“绊脚石”。

  督办会议现场，市房管局局长刘海生表明，装置旋转门主要是考虑治安，但现在呈现‘了新问题。经过和多方部分研讨，他以为“不会撤消一切旋转门，但小区装置旋转门必定不能够挡住消防通道。 ”他许诺，将经过在各个系统开专题会议，逐渐处理该问题。

  裴蓁在书面定见中，提出了“旋转门”现在面对的几个处理难症结。其间，权属不清便是一大原因。政府公共财政出资改建的建（构）筑物一切权没有及时处理移送，存在潜在的日常维护经费和意外事故责任危险。

  此外，“因为没处理行政许可，政府留存的住宅区地图档案所标示的大门结构未作任何改动，规划、消防、医疗救助、公安等其他行政部分不知道地貌产生显着的改变，依法实行抢险救灾责任时，会直接贻误决议计划，危及民众生命财产安全。 ”裴蓁因而主张，要进一步完善信息同享。